PROCES VERBAL
PROCES VERBAL AL ŞEDINŢEI ORDINARE A CONSILIULUI LOCAL AL SECTORULUI 4 DIN DATA DE 29.10.2009
Convocarea acestei şedinţe a fost făcută de Primarul sectorului 4 prin Dispoziţia nr.1560/23.10.2009.
Şedinţa a fost legal constituită fiind prezenţi 24 de consilieri din 26.
Lucrările şedinţei s-au desfăşurat sub conducerea d-lui consilier Drăgan Romeo.
La şedinţă au participat membrii Consiliului Local, conducerea Primăriei, Dl Director Alexandru Moraru din partea Oficiului Prefectural al sectorului 4 şi reprezentanţi ai executivului sectorului 4.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Bună ziua, stimaţi colegi, stimaţi participanţi la şedinţa ordinară a Consiliului Local al sectorului 4 din data de 29.10.2009, ora 16.30, convocată prin Dispoziţia nr. 1560/23.10.2009, de către Primarul sectorului 4, dl. POPESCU Cristian Victor Piedone. Dacă avem presă în sală ? Nu. Mulţumesc. Ţin să menţionez că suntem prezenţi 24 consilieri din 26, şedinţa este statutară. Dau citire Ordinei de zi:
1. Aprobarea proceselor verbale ale şedinţelor Consiliului Local al Sectorului 4 din datele de 30.09.2009 şi 09.10.2009.
2. Proiect de hotărâre privind alegerea preşedintelui de şedinţă al Consiliului Local al Sectorului 4, pe perioada noiembrie 2009-ianuarie 2010.
3. Proiect de hotărâre privind validarea unui mandat de consilier local
4. Proiect de hotărâre privind desemnarea consilierilor Consiliului Local Sector 4 şi ai Comunităţii Locale a Sectorului 4, pentru Comisia Locală de Ordine Publică a Sectorului 4.
Iniţiator: dl. POPESCU Cristian Victor Piedone - Primarul sectorului 4
5. Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului local al sectorului 4, pe anul 2009.
Iniţiator: dl. POPESCU Cristian Victor Piedone - Primarul sectorului 4
6. Proiect de hotărâre privind aprobarea unor P.U.D-uri.
Iniţiator: dl. POPESCU Cristian Victor Piedone - Primarul sectorului 4
7. Proiect de hotărâre privind modificarea Organigramei şi Statului de Funcţii ale Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 4 aprobate prin HCL S4 nr.19/26.02.2009 precum şi a Regulamentului de Organizare şi Funcţionare al DGASPC Sector 4
Iniţiator: dl. POPESCU Cristian Victor Piedone - Primarul sectorului 4
8. Proiect de hotărâre privind modul de alocare a locurilor de parcare, pe teritoriul sect. 4.
Iniţiator: dl. POPESCU Cristian Victor Piedone - Primarul sectorului 4
9. Întrebări, interpelări.
10. Probleme curente.
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Dacă îmi permiteţi d-le preşedinte…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Vă rog, dl. Primar…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Dacă tot suntem în era negocierilor, întâlnirilor liderilor de grup şi noi, în cadrul Consiliului Local Sector 4 avem patru formaţiuni politice, fiecare formaţiune are un lider de grup. Pentru liniştea acestei şedinţe şi să menţinem obiceiul instaurat aici în Consiliul Local Sector 6, interes faţă de cetăţean…Mă scuzaţi, Sector 4… mă uitam la dl. consilier Istrate şi îmi aduceam aminte de şedinţele Consiliului Local Sector 6…Deci, ceea ce s-a stabilit şi s-a împământenit aici în Sectorul 4, este adevărat, nu poate să fie o regulă „for ever” dar sunt pacifist din fire şi ca să nu se creeze o şedinţă mai agitată, privind punctul nr. 2, alegerea preşedintelui de şedinţă, îi invit pe toţi liderii de grup, săptămâna viitoare, luni, marţi, miercuri, astăzi îmi comunicaţi data când dvs. consideraţi să ne întâlnim şi să stabilim o “ lege ” a noastră, pe care să o respectăm cu toţii şi mă refer la aceste formaţiuni politice care sunt reprezentate astăzi în Consiliul Local Sector 4. De aceea, voi retrage de pe Ordinea de zi acest punct, pentru ca în urma discuţiilor purtate cu liderii de grup, de săptămâna viitoare, să ajungem la un consens comun, bine stabilit pe următorii ani cât au mai rămas din acest mandat, pentru că preşedintele de şedinţă este o funcţie de onoare pe cele trei luni, aşa cum s-a împământenit. Nu vreau să fiu eu, cu formaţiunea care mă reprezintă astăzi P.C, să fiu pus în postura să favorizez un preşedinte sau nu pentru că, indiferent cum vă amestecaţi, fără voturile noastre nu poate să iasă niciun preşedinte de şedinţă. Vreau unitate, vreau în continuare înţelegere în Consiliul Local Sector 4, pe acest subiect care este de bun-simţ. Aştept liderii de grup, săptămâna viitoare, să facem o regulă internă a noastră pe care să o respectăm printr-o singură bătaie de mână. Nu avem nevoie de hotărâri de consiliu, nu avem nevoie de eu ştiu ce alte proiecte, să o respectăm şi să ştim că pe subiectul preşedinte de şedinţă, aşa vom merge în următorii ani. Repet, nu vreau să fac jocurile nimănui pe acest subiect, dar vreau să fiu…cum am plecat cu toţii şi au înţeles toţi locuitorii sectorului 4, Consiliul Local lucrează doar în intersul cetăţeanului, în acest mandat. Vreţi să înţeleagă cetăţenii alte subiecte ? Sunteţi deschişi să le deschideţi şi să le accentuaţi ca ele să se regăsească în teritoriu. Cred că, Consilul Local are astăzi o imagine extraordinar de bună în teritoriu, în raport cu cetăţenii. S-a înţeles în Sectorul 4 că, politică se face la alt nivel, singura politică a Consiliului Local este politica cetăţeanului. Vă mulţumesc. Retrag punctul nr. 2 de pe Ordinea de zi “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Mulţumim dl. Primar. Supun la vot Ordinea de zi, în noua formulă. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? Mulţumesc. În unanimitate Ordinea de zi a fost aprobată. Trecem la Punctul nr. 1 - Aprobarea proceselor verbale ale şedinţelor Consiliului Local al Sectorului 4 din datele de 30.09.2009 şi 09.10.2009. Supun la vot procesul-verbal din data de 30.09.2009. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? Mulţumesc. Unanimitate. Supun la vot procesul verbal al şedinţei din data de 09.10.2009. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? O abţinere, dl. consilier Peştişanu. Trecem la punctul nr. 2 - Proiect de hotărâre privind validarea unui mandat de consilier local. Rog comisia de validare…Mulţumim membrilor comisiei. Dau citire procesului verbal încheiat în şedinţa ordinară a Consiliului Local al sectorului 4 din data de 29.10.2009: < Astăzi, 29.10.2009, comisia de validare a examinat documentaţia privind validarea mandatului de consilier local a d-lui Vârtejaru Nicolae. Comisia constată că au fost respectate dispoziţiile art. 96, alin. 9 din Legea nr. 67/2004, pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, republicată cu modificările şi completările ulterioare şi au hotărât să propună validarea mandatului de consilier local a d-lui Vârtejaru Nicole, următorul supleant din lista de candidaţi a P.S.D, pe locul rămas vacant în urma demisiei d-lui Goleac Marian >. Semnează, preşedinte – dl. consilier Marian Petcu, secretar – dl. consilier Cristian Morozan şi membrii - d-na consilier Ileana Ceauşu, dl. consilier Marian Radu Popescu şi dl. consilier Dan Delegeanu. Constatăm că au fost întrunite condiţiile legale, motiv pentru care îl rugăm pe dl. Vârtejaru să vină să depună jurământul “.
Dl. consilier Vârtejaru Nicolae: “< Jur, să respect Constituţia şi legile ţării şi să fac cu bună credinţă tot ceea ce este în puterile şi priceperea mea, pentru binele locuitorilor sectorului 4, Bucureşti. Aşa să-mi ajute Dumnezeu ! > Mulţumesc ”… ( Aplauze )…
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Stimaţi colegi, conform proiectului de hotărâre privind validarea unui mandat de consilier local, la art. 2, dl. Vârtejaru Nicolae va fi membru în cadrul Comisiei pentru Activităţi Economice- Financiare, Buget şi Finanţe, comisie de bază, precum şi în Consiliul de Administraţie la următoarele unităţi de învăţământ: Colegiul Naţional “Octav Onicescu”, Şcoala Specială nr. 6 şi Grădiniţa nr. 228. Supun votului dvs. şi acest al doilea articol. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? Mulţumesc. Unanimitate. Punctul nr. 3 - Proiect de hotărâre privind desemnarea consilierilor Consiliului Local Sector 4 şi ai Comunităţii Locale a Sectorului 4, pentru Comisia Locală de Ordine Publică a Sectorului 4. Rog liderii de grup să facă…Nu se înţelege ce s-a scris ? …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Liderii de grup a celor patru partide au făcut următoarele propuneri…Numirea următorilor consilieri care să facă parte din Comisia Locală de Ordine Publică a Sectorului 4, şi anume: Membrii titulari – dl. Diaconu Gheorghe, dl. Săvulescu Gheorghe, dl. Petrescu Andrei şi dl. Popescu Viorel. Membrii supleanţi – dl. Mititelu Dorin, dl. Petcu Marian, dl. Languris Edys şi dl. Mircea Morozan. Executivul, a nominalizat următorii reprezentanţi ai comunităţii care să facă parte din Comisia Locală de Ordine Publică a Sectorului 4, după cum urmează: dl. Negrilă Vasile, dl. Constantinescu Emil, dl. Nica Daniel şi dl. Trifu Laurenţiu. Membrii supleanţi – dl. Valentin Iliescu, dl. Băluţu Ioan, dl. Constantin Măciucă şi d-na Gabriela Rădoi. Rog secretariatul să întocmească buletinele de vot urmând ca după întocmire să ne exprimăm votul, motiv pentru care trecem mai departe şi revenim. Punctul nr. 4 - Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului local al sectorului 4, pe anul 2009. Acest proiect a fost studiat în toate comisiile, are avizele comisiilor de specialitate. Dacă sunt discuţii ? Nu sunt. Supun la vot. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate acest punct de pe Ordinea de zi, a trecut. Punctul nr. 5 - Proiect de hotărâre privind aprobarea unor P.U.D-uri. Rog pe dl. Arhitect Şef să vină şi să ne lumineze “.
Dl. Arhitect şef Cărămidă Daniel: „PUD-ul nr. 1 – PANA VIOREL– Str. Deseşti nr. 35 ”.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Supun la vot. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate acest PUD a fost aprobat ”.
Dl. Arhitect şef Cărămidă Daniel: „PUD-ul nr. 2– SC SPADEVEL TEN SRL– Str. Secerei nr. 124 ”.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Înainte de a supune votului ţin să menţionez că suntem 26 de consilieri prezenţi din 27, prin prezenţa şi a d-nei consilier Prodeus Mihaela. Supun la vot. Cine este pentru ? 14 voturi pentru. Împotrivă ? Abţineri ? 12 voturi abţinere ( grupul consilierilor PSD ). Cu 14 voturi pentru şi 12 voturi abţinere, acest PUD a trecut ”.
Dl. Arhitect şef Cărămidă Daniel: „PUD-ul nr. 3 – COSTEA GHERGHINA ŞI MARIAN– Str. Duminicii nr. 35 ”.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Supun la vot acest PUD. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate acest PUD a fost aprobat ”.
Dl. Arhitect şef Cărămidă Daniel: „PUD-ul nr. 4 – RADUT TRAIAN– Str. Dălhăuţi nr. 24 ”.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Supun votului dvs. şi acest PUD. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate acest PUD a fost aprobat. Ultimul PUD… ”
Dl. Arhitect şef Cărămidă Daniel: „PUD-ul nr. 5 – SC GRUPUL EDITORILOR ŞI DIFUZORILOR DE PRESĂ – Sector 4. Acest PUD l-am retras întrucât se propunea amplasarea în sector a unui număr de cinci tipuri de module dar, cele care au fost prezentate nu satisfac cerinţele de imagine pentru sector “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Mulţumim. Avem aprobate patru PUD-uri, ultimul fiind retras. Supun votului dvs. proiectul de hotărâre privind aprobarea unor P.U.D-uri , în integralitatea sa. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? ….Vă rog, dl. consilier…”
Dl. consilier Mititelu Dorin: ” D-le preşedinte, d-le Primar, d-lor din executiv. Vă rog să menţionaţi expres în procesul – verbal al şedinţei că, la poziţia 2, a PUD-urilor, grupul consilierilor PSD s-au abţinut, de fapt, considerându-se că sunt împotriva acestui PUD “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Revin. Întregul punct nr. 5 - Proiect de hotărâre privind aprobarea unor P.U.D-uri, a fost aprobat. Punctul nr. 6 - Proiect de hotărâre privind modificarea Organigramei şi Statului de Funcţii ale Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 4 aprobate prin HCL S4 nr.19/26.02.2009 precum şi a Regulamentului de Organizare şi Funcţionare al DGASPC Sector 4. Are avizele comisiilor de specialitate, s-a discutat în toate comisiile. Dacă mai sunt discuţii ? Vă rog, dl. profesor…”
Dl. consilier Mihalache Vasile: ” Aş vrea să se menţioneze o propunere în legătură cu acest proiect pe care am făcut-o şi în şedinţa de consiliu. Sunt copiii aceia care sunt daţi la diverse familii pentru creştere şi educaţie care au o sumă infimă, de 8 lei/zi pentru hrană. Mi se pare că este aşa de mică încât ar trebui să ne gândim dacă putem să o trecem într-un act oficial, în acest an, în această era, deci 8 lei/zi pentru un copil. Ştim toţi care am avut şi avem copii, cât de greu se cresc aceştia. Mă gândesc să votăm măcar 10 lei/zi, să dăm acestor copii posibilitatea să trăiască un pic mai bine şi să crească mai frumos. Vă mulţumesc…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Mai sunt discuţii pe marginea acestui proiect ? Nu. Supun votului dvs. Cine este pentru ? …”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Dl. Nicolaidis, să veniţi cu o propunere de la direcţie pentru ce a spus dl. consilier Mihalache. Da ? …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )… “
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” S-a luat notă…Supun votului dvs. propunera d-lui consilier Mihalache, de majorare a normei de hrană, să-i spunem astfel, alocaţiei privind hrana copiilor…într-un următor proiect şi, ca urmare, rugăm pe dl. director aici de faţă, la următoarea şedinţă să vină cu un astfel de proiect. Cred că propunerea este constructivă…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Iniţiator, dl. profesor Mihalache “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Revin la punctul nr. 6, la Organigramă şi ROF şi supun votului dvs. acest proiect de hotărâre. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate şi acest punct de pe Ordinea de zi a trecut. Punctul nr. 7 - Proiect de hotărâre privind modul de alocare a locurilor de parcare, pe teritoriul sect. 4. Înainte de a da cuvântul colegilor, rog comisia să înceapă numărarea voturilor. Vă rog, dl. consilier Zară…”
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” În calitate de…să spunem iniţiator al unei părţi din această metodologie, am un amendament. El se referă la o mai bună colectare a taxelor şi impozitelor de la acei contribuabili care uită să-şi plătească dările către bugetul local. Despre ce este vorba ? Propun ca la metodologia care v-a fost dată înaintea şedinţei, la punctul nr. 9, art. 9, alin. 5, să fie introdusă următoarea precizare: < Înainte de încheierea contractului, persoanele îndreptăţite să beneficieze de un loc de parcare de reşedinţă, trebuie să prezinte la Primăria sectorului 4, un certificat fiscal eliberat de DGITL Sector 4 care să ateste că acesta nu figurează cu debite restante către bugetul local al sectorului 4, pentru perioada anterioară încheierii contractului >. Sunt foarte multe persoane care nu şi-au achitat impozitele şi taxele locale către DGITL Sector 4 şi nu pot fi în niciun fel obligate să plătească. Mi se pare normal ca, dacă ceri un loc de parcare, să ai şi impozitul plătit pentru maşină sau pentru casă. Din sumele colectate putem realiza noi locuri de parcare. Ulterior momentului în care vine cu acest certificat, Serviciul Parcări va elibera imediat contractul de închiriere, după încasarea taxei aferentă, de la solicitant. Se poate deschide şi o partidă dublă la DGITL, să nu fie pus omul în situaţia de a face mai multe drumuri. Să deschidă partidă dublă pe fiecare solicitant < Îţi dăm locul de parcare dacă îţi plăteşti toate taxele şi impozitele ! >. Şi…Mai era un lucru…La punctul nr. 9, alin 1, lit. e. Aş face o propunere…lingvistică. Asociaţia de proprietari/locatari va repartiza nominal locurile de parcare arondate şi va transmite acest tabel, Serviciului Parcări din cadrul primăriei, în termen de 15 zile calendaristice de la primirea schiţei de parcare , arondare şi a tabelului, din partea primăriei. Aşa se înţelege în termen de 15 zile şi va transmite fără să mai spună când. În ce termen să transmită ? Deci : < în termen de 15 zile calendaristice >, să vină la sfârşitul frazei şi să fie completat: < …de la primirea schiţei de parcare şi a arondării şi a tabelului >, înmânat de primărie către asociaţiile de locatari/proprietari. Vă mulţumesc “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Vă rog, dl. coleg…’
Dl. consilier Petrescu Andrei: ” Grupul PNL susţine amendamentul d-lui consilier Zară, cu o precizare. Să vină cu dovada plăţii impozitelor sau sumelor datorate bugetului Consiliului Local, cu excepţia amenzilor de circulaţie. Am să vă spun şi de ce ? Pentru că există termenul de contestaţie al amenzilor de circulaţie. Eu personal am păţit în ultima lună un abuz din partea poliţiei, am iniţiat procesul, l-am câştigat. Dacă m-aş fi dus să solicit locul de parcare şi trebuia să plătesc amenda …practic să recuperezi banii de la stat, este mai greu. Punem acest amendament cu excepţia amenzilor de circulaţie …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ”…Cred că ar trebui cu excepţia amenzilor de circulaţie al căror proces-verbal …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Aflate în litigiu. Haideţi să formulăm exact. Vă rog, dl. consilier Zară…”
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” Se poate formula: < Cu excepţia amenzilor de circulaţie aflate încă în litigiu >. Pentru cele care există hotărâre definitivă şi irevocabilă, ele trebuiesc achitate “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: „ < Sau al căror termen de contestare, a expirat >…”
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” Nu. < Şi al căror termen de contestare a expirat >.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: “ Ce rugăminte am la dvs., dl. Zară ? Mai este şi dl. consilier Săvulescu, poate mai adaugă şi dumnealui ceva şi să avem un singur amendament. Vă rog…”
Dl. consilier Săvulescu Gheorghe: ” Nu se leagă amendamentul meu de aceasta….de art. 3…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: “ O secundă ! Finalizaţi-l dl. Zară…”
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” < Înainte de încheierea contractului, persoanele îndreptăţite să beneficieze de un loc de parcare de reşedinţă, trebuie să prezinte la Primăria sectorului 4 un certificat fiscal eliberat de DGITL Sector 4 care să ateste că acesta nu figurează cu debite restante către bugetul local al sectorului 4. Fac excepţie de la aceste debite, amenzile de circulaţie aflate în litigiu şi amenzile pentru care nu s-a depus contestaţie > …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )… <…şi amenzile al căror termen de contestare, a expirat >. După care urmează: < Ulterior, Serviciul Parcări va elibera imediat contractul de închiriere numai după încasarea taxei aferente de la solicitant >. “
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: “ Mulţumim, dl. Zară. Dl. Săvulescu…”
Dl. consilier Săvulescu Gheorghe: ” Vreau să mă leg de art. 3, de fapt, este o întrebare către cei care au făcut acest articol. Parcajul public de reşedinţă este acel loc de parcare situat la mai puţin de 30 m de partea din faţă a clădirilor cu destinaţie rezidenţială. Acest gen de loc de parcare are scopul de a servi exclusiv persoanele fizice care locuiesc în aceasta. Problema este în felul următor…Sunt foarte multe blocuri în sector ….”
Dl. Viceprimar Popescu Leonte Alexandru: “ Aveţi dreptate…”
Dl. consilier Săvulescu Gheorghe: ” Vă rog să-mi permiteţi pentru că trebuie lămurită clar problema aceasta. Deci, sunt foarte multe blocuri, inclusiv cel în care locuiesc eu, în faţă are un trotuar pe care se parchează maşinile dar nu se percepe nicio taxă pentru că este trotuar. După trotuar urmează şoseaua iar noi cetăţenii din bloc…………………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………………….
trotuarul pe care îl ocupă maşinile de-a valma, care cum vine primul, dar nu este amenajat deşi este făcut în sensul acesta nu se plătesc taxe…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )… “.
Dl. Viceprimar Popescu Leonte Alexandru: “ Aveţi dreptate…la 30 m de clădire …”
Dl. consilier Săvulescu Gheorghe: ” Aşa ar fi mai bine….De clădire…Corect ! “
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: “ La 30 m de clădire …cu destinaţie de clădire cu destinaţie rezidenţială. Da ? …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )… “
Dl. Hrant Oundjian – Director General D.G.I.T.L sector 4: “ Îmi cer scuze că intervin. Vroiam doar să fac o precizare, referitor la amendamentul propus. Vreau să spun că în termenul de contestaţie, între acel termen de 15 zile oricum amenzile nu se află în evidenţele noastre astfel încât, nu vom avea niciodată în evidenţe ca să dăm de plată ca fiind restant un astfel de debit. Totodată, cele aflate în litigiu, prin lege nu avem voie să le menţionăm în certificatul fiscal…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Mulţumesc…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )… Cel mai devreme, procesele verbale de contravenţie de circulaţie ajung la noi după o lună de zile. Cel mai devreme “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: “ S-ar putea ca mecanismul să înceapă să se redreseze, să ajungă online în câteva zile. Da ? …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Bun. Avem două amendamente. Amendamentul pe care dl. Zară şi dl. Petrescu le-au enunţat mai devreme. Îl supun votului dvs. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? O abţinere. Cel de-al doilea amendament referitor la art. 3: < Parcajul public de reşedinţă, este acel loc de parcare situat la mai puţin de 30 m de clădirea cu destinaţie rezidenţială. Acest gen de loc de parcare are scopul de a servi exclusiv, persoanele fizice care locuiesc în acestea >. Aceasta este propunerea de art. 3, a d-lui Săvulescu…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Ok. Supun votului dvs. cel de-al doilea amendament. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate şi acest amendament a trecut. Cu cele două amendamente votate de către noi, supun votului dvs. proiectul de hotărâre privind modul de alocare a locurilor de parcare, pe teritoriul sect. 4. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate şi acest punct de pe Ordinea de zi a trecut. Am rămas restanţi cu punctul nr. 3. Comisia de numărare a voturilor, a stabilit următoarele : < Proces-verbal încheiat în şedinţa ordinară a Consiliului Local a sectorului 4 din data de 29.10.2009. În urma numărării voturilor pentru proiectul de hotărâre privind desemnarea consilierilor Consiliului Local Sector 4 şi ai Comunităţii Locale a Sectorului 4, pentru Comisia Locală de Ordine Publică a Sectorului 4, s-a stabilit următorul rezultat: Consilieri locali - membrii titulari - dl. consilier Diaconu Gheorghe - 25 voturi pentru, dintr-un număr de 25 de consilieri. Dl. consilier Popescu Viorel – 24 voturi pentru, 1 vot împotrivă. Dl. consilier Săvulescu Gheorghe - 25 voturi pentru. Dl. consilier Petrescu Andrei - 25 voturi pentru. Consilieri locali - membrii supleanţi: Dl. consilier Mititelu Dorin – 23 voturi pentru, 1 vot împotrivă, 1 vot nul. …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…25. Cineva nu a votat. Dl. consilier Petcu Marian – 24 voturi pentru, 1 vot nul. Dl. consilier Languris Edys – 24 voturi pentru, 1 vot nul. Dl. consilier Morozan Mircea – 24 voturi pentru , 1 vot nul. Reprezentanţi ai comunităţii – membrii titulari: dl. Negrilă Vasile – 24 voturi pentru, 1 vot nul. Dl. Constantinescu Emil – 24 voturi pentru, 1 vot nul. Dl. Nica Daniel – 23 voturi pentru, 2 voturi nule. Dl. Trifu Laurenţiu – 23 voturi pentru, 1 vot împotrivă , 1 vot nul. Reprezentanţi ai comunităţii – membrii supleanţi: Dl. Iliescu Valentin – 23 voturi pentru, 2 voturi nule. Dl. Băluţu Ioan – 23 voturi pentru, 2 voturi nule. Dl. Măciucă Constantin – 23 voturi pentru, 2 voturi nule. D-na Rădoi Gabriela – 22 voturi pentru, 1 vot împotrivă şi 2 voturi nule. Din care, 25 voturi exprimate din 26 de consilieri prezenţi la vot >. Semnează, preşedinte – dl. Marian Petcu, secretar – dl. Mircea Morozan, membrii – d-na Ileana Ceauşu, dl. Radu Marian Popescu şi dl. Dan Delegeanu, consilieri locali. Ca urmare a acestui proces-verbal, al rezultatelor cuprinse în el, supun la vot proiectul de hotărâre privind desemnarea consilierilor Consiliului Local Sector 4 şi ai Comunităţii Locale a Sectorului 4, pentru Comisia Locală de Ordine Publică a Sectorului 4. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate şi acest punct de pe Ordinea de zi a trecut. Continuăm cu punctul nr. 8 - Întrebări, interpelări. Dl. consilier Petrescu, dl. consilier Săvulescu, dl. consilier Mititelu, dl. consilier Mihalache, d-na consilier Băluţă, d-na consilier Ciulacu. Mai este cineva ? Lista s-a închis. Vă rog, dl. consilier Petrescu…”
Dl. consilier Petrescu Andrei: ” D-le Primar, dragi colegi. Asociaţia de proprietari a blocului B3, sc. 1 din str. Laloşului nr. 1, vă înaintează următoarele solicitări: Punctul nr. 1, amenajarea spaţiului verde în suprafaţă de de aproximativ 150 m2 , situat în intersecţia Laloşului cu şos. Olteniţei. Spaţiul verde se află într-o zonă dens populată, via-a-vis de intrarea în cimitirul Bellu Catolic. Punctul nr. 2, construirea unui gard în lungime de aproximativ 50 m, pentru protejarea spaţiului verde. Spaţiul verde specificat mai sus, a fost împrejmuit cu un gard dar nu în totalitate. O lungime de 20 m a fost împrejmuită, restul a rămas fără. Acum , domniile lor ne-au trimis încă un punct, nu este în competenţa noastră dar putem să facem nişte diligenţe pentru satisfacerea cererii lor. Asigurarea trecerii de pietoni din şos. Olteniţei, de la intrarea în cimitirul Bellu Catolic, cu un semafor acţionat de pietoni, printr-un buton cu comandă. Trecerea de pietoni este foarte solicitată şi deserveşte şi un liceu. Este o zonă în care se produc foarte multe accidente şi considerăm că ar fi necesară marcarea trecerii de pietoni. Semnat, Jipa Nicolae, administrator bloc B3, sc. 1, str. Laloşului nr. 1. Depun cererea domniilor lor. Vă mulţumesc “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Mulţumim, dl. Petrescu. D-na consilier Prodeus….”
D-na. consilier Prodeus Mihaela: ” Bună ziua ! Am o cerere de la asociaţia de proprietari, şos. Olteniţei nr. 129, bl. 52…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Mai aproape de microfon, vă rog…”
D-na. consilier Prodeus Mihaela: ” Dânşii, roagă consiliul şi primăria pentru amenajarea spaţiului verde, plantarea de pomi şi închiderea unui gard din perimetrul respectiv care a rămas neterminat. Mulţumesc “.
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ A rămas neterminat ? L-au pus şi nu a mai ajuns sau cum ? “
D-na. consilier Prodeus Mihaela: ” < Închiderea cu gard tip plasă-buză, a perimetrului respectiv şi montarea unui gard de protecţie cu poartă pentru aleea de acces la ghena de gunoi din spatele blocului. Blocul se află la intrarea în stadionul Romprim >. ”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Aţi auzit, dl. director…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Mulţumim. Dl. consilier Săvulescu…”
Dl. consilier Săvulescu Gheorghe: ” D-le Primar, aceste trei cereri pe care le am se adresează către dvs. Este vorba de asociaţia de proprietari din str. Ionescu Gheorghe nr. 13, bl. 136, sc. 1 şi 2 unde se solicită amenajarea unei parcări. Acolo toată lumea este mulţumită cu excepţia unei singure persoane care nu are loc de parcare. Are o situaţie deosebită, în sensul că trebuie să ducă şi să aducă o persoană suferindă. Când ajunge mai târziu nu găseşte loc de parcare. Deci, amenajarea unui singur loc de parcare, în capătul blocului unde este posibil aşa ceva. La asociaţia de proprietari din str. Ionescu Gheorghe nr. 13, bl. 136 se doreşte amenajarea spaţiului verde, tăierea gardului viu la nivelul gardului metalic, curăţenie în grădină. Dânşii au mai depus la primărie o altă cerere la care nu au primit răspuns. Aş dori să mă refer la o altă cerere, pe care o semnează 17 cetăţeni din bl. 138, str. Ionescu Gheorghe nr. 11, care doresc să se amenajeze, cu sprijinul dvs., o parcare în partea din faţa blocului. Dacă ştiţi dvs., acolo pe str. Ionescu Gheorghe unde este familia aceea ca o şatră…unde produc numai mizerie şi disconfort, atât auditiv cât şi olfactiv, cetăţenilor din jur, strada este foarte îngustă…Nu există un trotuar foarte mare. Dacă s-ar face această parcare unde intră cam 15 maşini, acolo se măreşte şi posibilitatea de a se circula mai normal. Este şi o rugăminte a mea personală pentru că, efectiv, oamenii aceia îndură deja un supliciu, se mai şi ceartă pe locul de parcare aşa că, ar fi păcat să nu reuşim mai ales că se poate construi acolo, o parcare. Eu am spus că sunteţi în măsură să o faceţi. Vă mulţumesc “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Şi noi vă mulţumim stimate coleg. Lăsaţi materialele la secretariat. Dl. consilier Mititelu…”
Dl. consilier Mititelu Dorin: ” D-le preşedinte de şedinţă, d-le Primar, stimaţi colegi. În interpelarea mea doresc să-mi exprim dezamăgirea faţă de modul în care Direcţia de Administrare a Unităţilor de Învăţământ înţelege să ne respecte punctul de vedere în raport cu aspectele pe care le prezentăm în şedinţele de consiliu. Nu intenţionez să mă repet, doresc doar să arăt faptul că, în şedinţele de consiliu din 31.03.2009, 31.08.2009 şi 30.09.2009, am prezentat o serie de aspecte iar persoanele responsabile au rămas fără reacţie, considerând probabil că situaţia prezentată este de importanţă minoră. Probabil că pe viitor voi invoca prevederile Legii nr. 544, cu privire la accesul la informaţii cu caracter public, cu atât mai mult pentru că, aici discutăm de creanţe bugetare. În a doua parte a interpelării doresc să primesc informaţii despre termenul în care se finalizează montajul gardului metalic aferent faţadei secundare a blocului E2 din aleea Terasei, motivat de faptul că aici, asociaţia de proprietari, a avut iniţial gard metalic şi a fost dezafectat o dată cu lucrările care au fost făcute în zonă. Aceeaşi situaţie o întâlnim şi la blocul nr. 3 din str. Niţu Vasile nr. 44…Aici au fost garduri dar ADPP-ul sau cine a făcut lucrări edilitare în zonă, l-a dezafectat şi nu a mai pus nimic în loc. Vă mulţumesc pentru eficienţa prezentei interpelări “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Mulţumim stimate coleg, dl. consilier Mihalache…”
Dl. consilier Mihalache Vasile: ” D-le Primar, stimaţi colegi. Vă aduc la cunoştinţă două lucruri care ne întristează categoric şi, studiindu-le, poate că le putem rezolva. Este vorba de două fiinţe nefericite, ambele toatal nevinovate, dar una mai nevinovată decât cealaltă. Un copil care a fost născut, nu se ştie de cine şi aruncat în faţa unui spital, într-o pungă de plastic. A fost găsit şi acum este în situaţia că, nu se ştie ce statut va avea acest copil. Instanţele în drept, nu au dat niciun răspuns iar copilul rămâne în continuare, într-o situaţie foarte proastă, mai ales că nici nu este foarte sănătos. S-a născut la 1,900 Kg. Poate că nu este competenţa noastră să facem ceva dar, cum suntem nişte oameni responsabili de ce se întâmplă în acest sector, poate că vom găsi o soluţie…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ El acum unde se află ? “
Dl. consilier Mihalache Vasile: ” Acum se află la Spitalul de Urgenţă “Marie Curie”. O a doua situaţie, tot atât de urâtă pentru o societate din acest secol…Doi irlandezi care …atunci cu ajutoare…toţi veneau să ne ajute, au înfiat o fetiţă. Fetiţa, provenind dintr-o familie nenorocită, cu doi părinţi aproape iresponsabili, a fost înfiată iar când au plecat irlandezii, nu au luat fetiţa înfiată, au luat un alt copil. Nu din greşeală, cred că din alte motive pe care nu aş vrea să le spun aici dar, vi le pot sugera. Fetiţa acum este mare, nu are părinţi, nu are unde sta, este într-o situaţie cumplită. Materialul am să vi-l dau să-l puteţi vedea. Trebuie să ne gândim să vedem ce putem face…Nici poliţia…şi ea este într-o situaţie…eu zic de rezolvat, se poate rezolva dar e bine să dea pe altcineva vina şi să dea responsabilitatea altuia. O altă situaţie care este destul de des întâlnită şi în sectorul nostru, în Bucureşti, s-au făcut acele faimoase contracte cu Banca Europeană de Investiţii, pentru repararea şi modernizarea şcolilor. Au rămas unele, într-o stare dezastruoasă. Şcoala nr. 189, unde am fost cu colegul nostru, Popescu, este, din întâmplare vorbesc despre ea, este şcoala unde am intrat pentru prima dată ca profesor şi în care au intrat pentru prima dată, în anul respectiv, elevi. Era nouă, nouă. În cartierul Berceni, atunci nu erau decât trei blocuri şi şcoala aceasta. Este o şcoală veche dar a fost foarte bine construită. Acum este închisă pe jumătate. Şi dl. consilier a fost elev al acestei şcoli. Copiii se înghesuie într-o aripă, au plecat majoritatea la alte şcoli dar, ce este dezastruos este faptul că, este un pericol mare de incendiu şi de avariere a întregii şcoli pentru că a fost închisă o aripă, acolo este tabloul electric, acolo sunt vanele şi multe alte aspecte care ar putea duce la cine ştie ce dezastre. E bine să ne gândim şi la aceste şcoli unde învaţă copiii noştri şi să găsim măcar pentru aceştia care sunt clar defavorizaţi, să găsim soluţii. D-le Primar, vi le las aici să le citiţi…Mulţumesc mult ”.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Şi noi vă mulţumim. D-na consilier Băluţă…”
D-na. consilier Băluţă Florica: ” Stimaţi colegi, am să vă reţin atenţia cu două solicitări. Este vorba despre solicitarea asociaţiei de proprietari, bl. F5, str. Vatra Dornei nr. 2. Dânşii au o adresă eliberată de către Primăria sectorului 4, în luna decembrie, 2008 şi revin cu cererea de montare a unui gard metalic pentru protejarea spaţiului verde şi plantarea de gard viu. A doua solicitare, vine din partea unei familii, soţ, soţie din str. Secuilor nr. 13, bl. 19, apt. 122, ambii sunt imobilizaţi la pat şi solicită ajutor social. Aş vrea să închei cu mulţumiri pentru dl. Primar, pentru implicarea Primăriei sectorului 4 în derularea proiectului internaţional “Comenius”, pe teme ecologice, iniţiat de un grup de şcoli, coordonator Şcoala nr. 194 şi pentru al doilea proiect, tot în calitate de partener, Primăria sectorului 4, susţine derularea proiectului Unesco – Biodiversitatea. Mulţumesc “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Şi noi vă mulţumim, d-na consilier Băluţă. D-na consilier Ciulacu…”
D-na. consilier Ciulacu Victoria: ” D-le Primar, stimaţi colegi. Am şi eu de ridicat două probleme. Este vorba despre o asociaţie de proprietari din aleea Stupilor nr. 5, d-na administrator ne roagă frumos pentru a amenaja spaţiul verde din faţa blocului, toaletarea pomilor, montarea de coşuri de gunoi, bănci…boltele…probabil că au ceva bolte în faţa blocului şi ghena de gunoi, să fie refăcută. Acestea sunt doleanţele dumnealor de acolo, din aleea Stupilor nr. 5. Vi-l aduc imediat materialul…. Sunt în Consiliul de Administraţie la Căminul de Bătrâni nr. 1. Acolo sunt câteva probleme mai delicate. D-na director, ne roagă frumos pentru ai sprijini în achiziţionarea unui aspirator de curăţare al aparatului respirator uman, pentru saltele tip spital, băncuţe în curtea de acolo, spaţiul verde…este loc şi pentru pomi…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Când aţi pronunţat cuvântul aspirator, dl. director Ene deja transpiarse…”
D-na. consilier Ciulacu Victoria: ” Un aspirator de curăţare al aparatului respirator uman…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ ….Fostul primar a achiziţionat aspiratoare, pe ultima sută de metri, nu ştim ce a făcut cu ele…şi prăjitoare de pâine, cuptoare cu microunde care nu se justifică şi vor fi imputate de către Curtea de Conturi. De aceea când a auzit aspirator…”
D-na. consilier Ciulacu Victoria: ” Dar poate reuşim să-i ajutăm pe bătrânii de acolo cu acest aspirator pentru curăţarea aparatului respirator uman. Mulţumesc foarte mult “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Şi noi vă mulţumim. Dl. consilier Zară….”
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” D-le Primar, revin şi am să vă bat la cap până când se va rezolva problema de semaforizare din dreptul strâzii Păduroiu cu Daracului. Nu este semaforizare, există pericol de accidente, se duc copii la Şcoala nr. 120. Nimeni nu acordă prioritate acolo, periodic se întâmplă foarte multe accidente. Cine ar trebui din cadrul primăriei noastre să facă demersuri la Primăria Capitalei ?…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Demersurile au fost făcute în urma adreselor dvs. Şi vă pot demonstra acest lucru, că nu sunt vorbe dar, toate drumurile duc în campanie şi deja l-am scăpat, a intrat în concediu…Multe alte semafoare şi treceri de pietoni ar trebui făcute în Sectorul 4. Cei de la administraţia străzilor, sub comanda d-lui Primar General nu prea mai aud în perioada aceasta crezând că pot urca încă o treaptă…”
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” Atunci nu mai are sens să insist cu limitatoarele de viteză pe str. Păduroiu, între Secuilor şi Olteniţei…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Până după campanie, tot ce vine din sensul acesta spuneţi că probabil de la 1 ianuarie, cu acelaşi Primar General, probabil mai regăsit, va putea rezolva problemele cetăţenilor “.
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” Bun. D-le Primar, asociaţia de proprietari bl. 5, şos. Olteniţei nr. 144, vă roagă să amenajaţi un loc de recreere. Este un loc destul de mic, aproximativ 20 m2 , cu două băncuţe şi o masă de şah unde pensionarii să mai poată ieşi, să mai discute, să joace un şah, o tablă. Acum am să fac o remarcă, nu vreau să se supere colegii de la PDL însă, ne-am lovit de o situaţie noi cei de la PC. În urma demersurilor Primăriei Sector 4 de a instala garduri în sector, cineva de la PDL, un militant PDL, umblă prin cartier şi le spune oamenilor: < Va pus gard Piedone ? Ok, o să-l plătiţi că vi-l bagă la întreţinere ! >. Cred că este timpul să facem administraţie, nu politică…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Mulţumim mult. D-le Primar aş vrea să vă mai rog, să luăm totuşi măsuri în ceea ce priveşte maşinile staţionate ilegal. Anumite zone din cartier au devenit târguri de maşini. Cine vrea să-şi vândă maşina îşi pune maşina pe trotuar, afiş că o vine şi, rămâne acolo staţionată luni întregi “.
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Puţină răbdare dl. consilier că se rezolvă şi problema aceasta “.
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” Şi ultimul lucru, Poliţia Comunitară. Rezolvaţi problema de la staţia de metrou Brâncoveanu. Chiar în dreptul acelei staţii sunt în fiecare zi vânzători volanţi. D-le Primar, avem o problemă. În ce sens ? Sunt comercianţii care deţin spaţii comerciale, care au angajaţi oameni cu carte de muncă, plătesc dări la stat iar aceşti comercianţi care nu plătesc nici măcar amenzile, unii dintre ei sunt şi asistaţi social de către primărie “.
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Aveţi dreptate d-le consilier dar vă spun că e campanie electorală, se permite orice. Lasă-i şi pe ei să mănânce o pâine “.
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” D-le Primar, acum nu acordăm o tarabă să vândă unul legume, fructe, acordăm autorizaţie de florărie dar cel de la florărie, vinde ciorapi. Nu mi se pare normal…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Vă mulţumesc “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Ok. Ca întotdeauna d-le Zară, puneţi punctul pe i. Dl. consilier Diaconu…”
Dl. consilier Diaconu Petrică: ” Eu am ceva foarte scurt. În zona p-ţei Covasna, s-a montat gard în lateralul blocului, vis-a-vis de p-ţa Covasna şi rugămintea ar fi să se monteze şi în faţa blocului F5…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Am trezit un balaur cu gardurile acestea de nu vă puteţi da seama. Toată lumea vrea gard… Unde-i gardul meu ? De ce ai pus la unul şi la celălalt nu ? …. Am terminat. Mai avem aproape 5000 m şi terminăm şi cei 100.000 m, am demarat procedurile de licitaţie pentru achiziţionarea a încă 150.000 m de gard, deci, total până astăzi, cu cei care vor intra în licitaţie, sunt 350.000 m de gard. Să ne înţelegem şi… fizic nu se pot acoperi cerinţele “.
Dl. consilier Diaconu Petrică: ” De acord. Da, dar solicitarea rămâne ”.
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Solicitări la serviciul condus de dl. Mateescu vin în cascadă. Zilnic, asociaţii vin şi solicită gărduleţ şi băncuţe. Nu văd altceva decât gărduleţe şi băncuţe…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…”
Dl. consilier Diaconu Petrică: ” O altă problemă, legată tot de p-ţa Covasna. Curăţenia din piaţă. Aceasta este pentru Administraţia Pieţelor. Deci, curăţenia lasă de dorit…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Trebuie găsită o soluţie cu piaţa aceasta pentru că e…Nu ştiu. Să gândim, gândiţi şi dvs. domnilor consilieri. E o piaţă născută moartă, stă…mai mult, avem sesizări că anumite grupuri, noaptea pun monopol pe această piaţă. Este vorba de clanul acela al boxerilor…Simion care joacă cărţi, poker, pe timp de vară. Hai să facem ceva ! Gândiţi-vă ce putem face cu acea piaţă, să-i schimbăm destinaţia, să facem ceva…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Nu vine tăranul. Poţi să-i aduci…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Ţăranul, dacă-l aduci cu maşina, îl iei de acasă şi-l duci acolo cu tot cu zarzavat şi nu îi iei nicio taxă, mai mult de trei zile nu stă, fuge de acolo. Nu ştiu ce se întâmplă…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…”
Dl. consilier Diaconu Petrică: ” Nu e vad…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Cu siguranţă, în urma dezbaterilor pe care le veţi avea, veţi veni cu soluţii pertinente “.
Dl. consilier Diaconu Petrică: ” Şi ultima problemă, legată de zonă, în spatele pieţei este un părculeţ. Acolo, dacă se pot monta, să se reamenajeze puţin mai atent…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ A trebuit să stăm. Ştiţi prea bine, ultimele parcuri făcute pe ultima sută de metri de către fostul primar…A trebuit să stăm, nu putem să…până nu trece şi Curtea de Conturi ca să îl descarce de gestiune. Nu pot să iau de acolo sau să fac o investiţie…Fiecare cu responsabilitatea lui. Oricum, până la sfârşitul lunii noiembrie avem o radiografie a anului 2008, jumătate el, jumătate eu “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” D-na consilier Ciulacu…”
D-na. consilier Ciulacu Victoria: ” O mică întrebare. Există persoane în sectorul nostru care împlinesc 50 ani de căsătorie…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Da, mai sunt ”.
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ La dl. director Miu !...”
D-na. consilier Ciulacu Victoria: ” Da. Am înţeles. Vin la dvs. d-le director, să-mi spuneţi ce trebuie să le zic oamenilor. Mulţumesc “.
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “… Şi mă refer acum la toţi colegii din consiliu, dacă aveţi…dacă îndeplinesc condiţiile, 50 de ani de la căsătorie sau peste 50 de ani, mergeţi la dl. director Miu pentru că urmează faza…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Întreba un coleg dacă mai avem aşa ceva. Avem, drept dovadă că în sector se trăieşte bine…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )… Bun. Trecem la ultimul punct al Ordinei de zi: Probleme curente. Nu sunt. Declar lucrările şedinţei de astăzi închise şi vă mulţumesc pentru participare “.
Convocarea acestei şedinţe a fost făcută de Primarul sectorului 4 prin Dispoziţia nr.1560/23.10.2009.
Şedinţa a fost legal constituită fiind prezenţi 24 de consilieri din 26.
Lucrările şedinţei s-au desfăşurat sub conducerea d-lui consilier Drăgan Romeo.
La şedinţă au participat membrii Consiliului Local, conducerea Primăriei, Dl Director Alexandru Moraru din partea Oficiului Prefectural al sectorului 4 şi reprezentanţi ai executivului sectorului 4.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Bună ziua, stimaţi colegi, stimaţi participanţi la şedinţa ordinară a Consiliului Local al sectorului 4 din data de 29.10.2009, ora 16.30, convocată prin Dispoziţia nr. 1560/23.10.2009, de către Primarul sectorului 4, dl. POPESCU Cristian Victor Piedone. Dacă avem presă în sală ? Nu. Mulţumesc. Ţin să menţionez că suntem prezenţi 24 consilieri din 26, şedinţa este statutară. Dau citire Ordinei de zi:
1. Aprobarea proceselor verbale ale şedinţelor Consiliului Local al Sectorului 4 din datele de 30.09.2009 şi 09.10.2009.
2. Proiect de hotărâre privind alegerea preşedintelui de şedinţă al Consiliului Local al Sectorului 4, pe perioada noiembrie 2009-ianuarie 2010.
3. Proiect de hotărâre privind validarea unui mandat de consilier local
4. Proiect de hotărâre privind desemnarea consilierilor Consiliului Local Sector 4 şi ai Comunităţii Locale a Sectorului 4, pentru Comisia Locală de Ordine Publică a Sectorului 4.
Iniţiator: dl. POPESCU Cristian Victor Piedone - Primarul sectorului 4
5. Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului local al sectorului 4, pe anul 2009.
Iniţiator: dl. POPESCU Cristian Victor Piedone - Primarul sectorului 4
6. Proiect de hotărâre privind aprobarea unor P.U.D-uri.
Iniţiator: dl. POPESCU Cristian Victor Piedone - Primarul sectorului 4
7. Proiect de hotărâre privind modificarea Organigramei şi Statului de Funcţii ale Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 4 aprobate prin HCL S4 nr.19/26.02.2009 precum şi a Regulamentului de Organizare şi Funcţionare al DGASPC Sector 4
Iniţiator: dl. POPESCU Cristian Victor Piedone - Primarul sectorului 4
8. Proiect de hotărâre privind modul de alocare a locurilor de parcare, pe teritoriul sect. 4.
Iniţiator: dl. POPESCU Cristian Victor Piedone - Primarul sectorului 4
9. Întrebări, interpelări.
10. Probleme curente.
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Dacă îmi permiteţi d-le preşedinte…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Vă rog, dl. Primar…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Dacă tot suntem în era negocierilor, întâlnirilor liderilor de grup şi noi, în cadrul Consiliului Local Sector 4 avem patru formaţiuni politice, fiecare formaţiune are un lider de grup. Pentru liniştea acestei şedinţe şi să menţinem obiceiul instaurat aici în Consiliul Local Sector 6, interes faţă de cetăţean…Mă scuzaţi, Sector 4… mă uitam la dl. consilier Istrate şi îmi aduceam aminte de şedinţele Consiliului Local Sector 6…Deci, ceea ce s-a stabilit şi s-a împământenit aici în Sectorul 4, este adevărat, nu poate să fie o regulă „for ever” dar sunt pacifist din fire şi ca să nu se creeze o şedinţă mai agitată, privind punctul nr. 2, alegerea preşedintelui de şedinţă, îi invit pe toţi liderii de grup, săptămâna viitoare, luni, marţi, miercuri, astăzi îmi comunicaţi data când dvs. consideraţi să ne întâlnim şi să stabilim o “ lege ” a noastră, pe care să o respectăm cu toţii şi mă refer la aceste formaţiuni politice care sunt reprezentate astăzi în Consiliul Local Sector 4. De aceea, voi retrage de pe Ordinea de zi acest punct, pentru ca în urma discuţiilor purtate cu liderii de grup, de săptămâna viitoare, să ajungem la un consens comun, bine stabilit pe următorii ani cât au mai rămas din acest mandat, pentru că preşedintele de şedinţă este o funcţie de onoare pe cele trei luni, aşa cum s-a împământenit. Nu vreau să fiu eu, cu formaţiunea care mă reprezintă astăzi P.C, să fiu pus în postura să favorizez un preşedinte sau nu pentru că, indiferent cum vă amestecaţi, fără voturile noastre nu poate să iasă niciun preşedinte de şedinţă. Vreau unitate, vreau în continuare înţelegere în Consiliul Local Sector 4, pe acest subiect care este de bun-simţ. Aştept liderii de grup, săptămâna viitoare, să facem o regulă internă a noastră pe care să o respectăm printr-o singură bătaie de mână. Nu avem nevoie de hotărâri de consiliu, nu avem nevoie de eu ştiu ce alte proiecte, să o respectăm şi să ştim că pe subiectul preşedinte de şedinţă, aşa vom merge în următorii ani. Repet, nu vreau să fac jocurile nimănui pe acest subiect, dar vreau să fiu…cum am plecat cu toţii şi au înţeles toţi locuitorii sectorului 4, Consiliul Local lucrează doar în intersul cetăţeanului, în acest mandat. Vreţi să înţeleagă cetăţenii alte subiecte ? Sunteţi deschişi să le deschideţi şi să le accentuaţi ca ele să se regăsească în teritoriu. Cred că, Consilul Local are astăzi o imagine extraordinar de bună în teritoriu, în raport cu cetăţenii. S-a înţeles în Sectorul 4 că, politică se face la alt nivel, singura politică a Consiliului Local este politica cetăţeanului. Vă mulţumesc. Retrag punctul nr. 2 de pe Ordinea de zi “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Mulţumim dl. Primar. Supun la vot Ordinea de zi, în noua formulă. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? Mulţumesc. În unanimitate Ordinea de zi a fost aprobată. Trecem la Punctul nr. 1 - Aprobarea proceselor verbale ale şedinţelor Consiliului Local al Sectorului 4 din datele de 30.09.2009 şi 09.10.2009. Supun la vot procesul-verbal din data de 30.09.2009. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? Mulţumesc. Unanimitate. Supun la vot procesul verbal al şedinţei din data de 09.10.2009. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? O abţinere, dl. consilier Peştişanu. Trecem la punctul nr. 2 - Proiect de hotărâre privind validarea unui mandat de consilier local. Rog comisia de validare…Mulţumim membrilor comisiei. Dau citire procesului verbal încheiat în şedinţa ordinară a Consiliului Local al sectorului 4 din data de 29.10.2009: < Astăzi, 29.10.2009, comisia de validare a examinat documentaţia privind validarea mandatului de consilier local a d-lui Vârtejaru Nicolae. Comisia constată că au fost respectate dispoziţiile art. 96, alin. 9 din Legea nr. 67/2004, pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, republicată cu modificările şi completările ulterioare şi au hotărât să propună validarea mandatului de consilier local a d-lui Vârtejaru Nicole, următorul supleant din lista de candidaţi a P.S.D, pe locul rămas vacant în urma demisiei d-lui Goleac Marian >. Semnează, preşedinte – dl. consilier Marian Petcu, secretar – dl. consilier Cristian Morozan şi membrii - d-na consilier Ileana Ceauşu, dl. consilier Marian Radu Popescu şi dl. consilier Dan Delegeanu. Constatăm că au fost întrunite condiţiile legale, motiv pentru care îl rugăm pe dl. Vârtejaru să vină să depună jurământul “.
Dl. consilier Vârtejaru Nicolae: “< Jur, să respect Constituţia şi legile ţării şi să fac cu bună credinţă tot ceea ce este în puterile şi priceperea mea, pentru binele locuitorilor sectorului 4, Bucureşti. Aşa să-mi ajute Dumnezeu ! > Mulţumesc ”… ( Aplauze )…
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Stimaţi colegi, conform proiectului de hotărâre privind validarea unui mandat de consilier local, la art. 2, dl. Vârtejaru Nicolae va fi membru în cadrul Comisiei pentru Activităţi Economice- Financiare, Buget şi Finanţe, comisie de bază, precum şi în Consiliul de Administraţie la următoarele unităţi de învăţământ: Colegiul Naţional “Octav Onicescu”, Şcoala Specială nr. 6 şi Grădiniţa nr. 228. Supun votului dvs. şi acest al doilea articol. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? Mulţumesc. Unanimitate. Punctul nr. 3 - Proiect de hotărâre privind desemnarea consilierilor Consiliului Local Sector 4 şi ai Comunităţii Locale a Sectorului 4, pentru Comisia Locală de Ordine Publică a Sectorului 4. Rog liderii de grup să facă…Nu se înţelege ce s-a scris ? …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Liderii de grup a celor patru partide au făcut următoarele propuneri…Numirea următorilor consilieri care să facă parte din Comisia Locală de Ordine Publică a Sectorului 4, şi anume: Membrii titulari – dl. Diaconu Gheorghe, dl. Săvulescu Gheorghe, dl. Petrescu Andrei şi dl. Popescu Viorel. Membrii supleanţi – dl. Mititelu Dorin, dl. Petcu Marian, dl. Languris Edys şi dl. Mircea Morozan. Executivul, a nominalizat următorii reprezentanţi ai comunităţii care să facă parte din Comisia Locală de Ordine Publică a Sectorului 4, după cum urmează: dl. Negrilă Vasile, dl. Constantinescu Emil, dl. Nica Daniel şi dl. Trifu Laurenţiu. Membrii supleanţi – dl. Valentin Iliescu, dl. Băluţu Ioan, dl. Constantin Măciucă şi d-na Gabriela Rădoi. Rog secretariatul să întocmească buletinele de vot urmând ca după întocmire să ne exprimăm votul, motiv pentru care trecem mai departe şi revenim. Punctul nr. 4 - Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului local al sectorului 4, pe anul 2009. Acest proiect a fost studiat în toate comisiile, are avizele comisiilor de specialitate. Dacă sunt discuţii ? Nu sunt. Supun la vot. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate acest punct de pe Ordinea de zi, a trecut. Punctul nr. 5 - Proiect de hotărâre privind aprobarea unor P.U.D-uri. Rog pe dl. Arhitect Şef să vină şi să ne lumineze “.
Dl. Arhitect şef Cărămidă Daniel: „PUD-ul nr. 1 – PANA VIOREL– Str. Deseşti nr. 35 ”.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Supun la vot. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate acest PUD a fost aprobat ”.
Dl. Arhitect şef Cărămidă Daniel: „PUD-ul nr. 2– SC SPADEVEL TEN SRL– Str. Secerei nr. 124 ”.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Înainte de a supune votului ţin să menţionez că suntem 26 de consilieri prezenţi din 27, prin prezenţa şi a d-nei consilier Prodeus Mihaela. Supun la vot. Cine este pentru ? 14 voturi pentru. Împotrivă ? Abţineri ? 12 voturi abţinere ( grupul consilierilor PSD ). Cu 14 voturi pentru şi 12 voturi abţinere, acest PUD a trecut ”.
Dl. Arhitect şef Cărămidă Daniel: „PUD-ul nr. 3 – COSTEA GHERGHINA ŞI MARIAN– Str. Duminicii nr. 35 ”.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Supun la vot acest PUD. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate acest PUD a fost aprobat ”.
Dl. Arhitect şef Cărămidă Daniel: „PUD-ul nr. 4 – RADUT TRAIAN– Str. Dălhăuţi nr. 24 ”.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Supun votului dvs. şi acest PUD. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate acest PUD a fost aprobat. Ultimul PUD… ”
Dl. Arhitect şef Cărămidă Daniel: „PUD-ul nr. 5 – SC GRUPUL EDITORILOR ŞI DIFUZORILOR DE PRESĂ – Sector 4. Acest PUD l-am retras întrucât se propunea amplasarea în sector a unui număr de cinci tipuri de module dar, cele care au fost prezentate nu satisfac cerinţele de imagine pentru sector “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Mulţumim. Avem aprobate patru PUD-uri, ultimul fiind retras. Supun votului dvs. proiectul de hotărâre privind aprobarea unor P.U.D-uri , în integralitatea sa. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? ….Vă rog, dl. consilier…”
Dl. consilier Mititelu Dorin: ” D-le preşedinte, d-le Primar, d-lor din executiv. Vă rog să menţionaţi expres în procesul – verbal al şedinţei că, la poziţia 2, a PUD-urilor, grupul consilierilor PSD s-au abţinut, de fapt, considerându-se că sunt împotriva acestui PUD “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Revin. Întregul punct nr. 5 - Proiect de hotărâre privind aprobarea unor P.U.D-uri, a fost aprobat. Punctul nr. 6 - Proiect de hotărâre privind modificarea Organigramei şi Statului de Funcţii ale Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 4 aprobate prin HCL S4 nr.19/26.02.2009 precum şi a Regulamentului de Organizare şi Funcţionare al DGASPC Sector 4. Are avizele comisiilor de specialitate, s-a discutat în toate comisiile. Dacă mai sunt discuţii ? Vă rog, dl. profesor…”
Dl. consilier Mihalache Vasile: ” Aş vrea să se menţioneze o propunere în legătură cu acest proiect pe care am făcut-o şi în şedinţa de consiliu. Sunt copiii aceia care sunt daţi la diverse familii pentru creştere şi educaţie care au o sumă infimă, de 8 lei/zi pentru hrană. Mi se pare că este aşa de mică încât ar trebui să ne gândim dacă putem să o trecem într-un act oficial, în acest an, în această era, deci 8 lei/zi pentru un copil. Ştim toţi care am avut şi avem copii, cât de greu se cresc aceştia. Mă gândesc să votăm măcar 10 lei/zi, să dăm acestor copii posibilitatea să trăiască un pic mai bine şi să crească mai frumos. Vă mulţumesc…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Mai sunt discuţii pe marginea acestui proiect ? Nu. Supun votului dvs. Cine este pentru ? …”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Dl. Nicolaidis, să veniţi cu o propunere de la direcţie pentru ce a spus dl. consilier Mihalache. Da ? …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )… “
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” S-a luat notă…Supun votului dvs. propunera d-lui consilier Mihalache, de majorare a normei de hrană, să-i spunem astfel, alocaţiei privind hrana copiilor…într-un următor proiect şi, ca urmare, rugăm pe dl. director aici de faţă, la următoarea şedinţă să vină cu un astfel de proiect. Cred că propunerea este constructivă…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Iniţiator, dl. profesor Mihalache “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Revin la punctul nr. 6, la Organigramă şi ROF şi supun votului dvs. acest proiect de hotărâre. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate şi acest punct de pe Ordinea de zi a trecut. Punctul nr. 7 - Proiect de hotărâre privind modul de alocare a locurilor de parcare, pe teritoriul sect. 4. Înainte de a da cuvântul colegilor, rog comisia să înceapă numărarea voturilor. Vă rog, dl. consilier Zară…”
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” În calitate de…să spunem iniţiator al unei părţi din această metodologie, am un amendament. El se referă la o mai bună colectare a taxelor şi impozitelor de la acei contribuabili care uită să-şi plătească dările către bugetul local. Despre ce este vorba ? Propun ca la metodologia care v-a fost dată înaintea şedinţei, la punctul nr. 9, art. 9, alin. 5, să fie introdusă următoarea precizare: < Înainte de încheierea contractului, persoanele îndreptăţite să beneficieze de un loc de parcare de reşedinţă, trebuie să prezinte la Primăria sectorului 4, un certificat fiscal eliberat de DGITL Sector 4 care să ateste că acesta nu figurează cu debite restante către bugetul local al sectorului 4, pentru perioada anterioară încheierii contractului >. Sunt foarte multe persoane care nu şi-au achitat impozitele şi taxele locale către DGITL Sector 4 şi nu pot fi în niciun fel obligate să plătească. Mi se pare normal ca, dacă ceri un loc de parcare, să ai şi impozitul plătit pentru maşină sau pentru casă. Din sumele colectate putem realiza noi locuri de parcare. Ulterior momentului în care vine cu acest certificat, Serviciul Parcări va elibera imediat contractul de închiriere, după încasarea taxei aferentă, de la solicitant. Se poate deschide şi o partidă dublă la DGITL, să nu fie pus omul în situaţia de a face mai multe drumuri. Să deschidă partidă dublă pe fiecare solicitant < Îţi dăm locul de parcare dacă îţi plăteşti toate taxele şi impozitele ! >. Şi…Mai era un lucru…La punctul nr. 9, alin 1, lit. e. Aş face o propunere…lingvistică. Asociaţia de proprietari/locatari va repartiza nominal locurile de parcare arondate şi va transmite acest tabel, Serviciului Parcări din cadrul primăriei, în termen de 15 zile calendaristice de la primirea schiţei de parcare , arondare şi a tabelului, din partea primăriei. Aşa se înţelege în termen de 15 zile şi va transmite fără să mai spună când. În ce termen să transmită ? Deci : < în termen de 15 zile calendaristice >, să vină la sfârşitul frazei şi să fie completat: < …de la primirea schiţei de parcare şi a arondării şi a tabelului >, înmânat de primărie către asociaţiile de locatari/proprietari. Vă mulţumesc “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Vă rog, dl. coleg…’
Dl. consilier Petrescu Andrei: ” Grupul PNL susţine amendamentul d-lui consilier Zară, cu o precizare. Să vină cu dovada plăţii impozitelor sau sumelor datorate bugetului Consiliului Local, cu excepţia amenzilor de circulaţie. Am să vă spun şi de ce ? Pentru că există termenul de contestaţie al amenzilor de circulaţie. Eu personal am păţit în ultima lună un abuz din partea poliţiei, am iniţiat procesul, l-am câştigat. Dacă m-aş fi dus să solicit locul de parcare şi trebuia să plătesc amenda …practic să recuperezi banii de la stat, este mai greu. Punem acest amendament cu excepţia amenzilor de circulaţie …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ”…Cred că ar trebui cu excepţia amenzilor de circulaţie al căror proces-verbal …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Aflate în litigiu. Haideţi să formulăm exact. Vă rog, dl. consilier Zară…”
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” Se poate formula: < Cu excepţia amenzilor de circulaţie aflate încă în litigiu >. Pentru cele care există hotărâre definitivă şi irevocabilă, ele trebuiesc achitate “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: „ < Sau al căror termen de contestare, a expirat >…”
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” Nu. < Şi al căror termen de contestare a expirat >.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: “ Ce rugăminte am la dvs., dl. Zară ? Mai este şi dl. consilier Săvulescu, poate mai adaugă şi dumnealui ceva şi să avem un singur amendament. Vă rog…”
Dl. consilier Săvulescu Gheorghe: ” Nu se leagă amendamentul meu de aceasta….de art. 3…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: “ O secundă ! Finalizaţi-l dl. Zară…”
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” < Înainte de încheierea contractului, persoanele îndreptăţite să beneficieze de un loc de parcare de reşedinţă, trebuie să prezinte la Primăria sectorului 4 un certificat fiscal eliberat de DGITL Sector 4 care să ateste că acesta nu figurează cu debite restante către bugetul local al sectorului 4. Fac excepţie de la aceste debite, amenzile de circulaţie aflate în litigiu şi amenzile pentru care nu s-a depus contestaţie > …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )… <…şi amenzile al căror termen de contestare, a expirat >. După care urmează: < Ulterior, Serviciul Parcări va elibera imediat contractul de închiriere numai după încasarea taxei aferente de la solicitant >. “
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: “ Mulţumim, dl. Zară. Dl. Săvulescu…”
Dl. consilier Săvulescu Gheorghe: ” Vreau să mă leg de art. 3, de fapt, este o întrebare către cei care au făcut acest articol. Parcajul public de reşedinţă este acel loc de parcare situat la mai puţin de 30 m de partea din faţă a clădirilor cu destinaţie rezidenţială. Acest gen de loc de parcare are scopul de a servi exclusiv persoanele fizice care locuiesc în aceasta. Problema este în felul următor…Sunt foarte multe blocuri în sector ….”
Dl. Viceprimar Popescu Leonte Alexandru: “ Aveţi dreptate…”
Dl. consilier Săvulescu Gheorghe: ” Vă rog să-mi permiteţi pentru că trebuie lămurită clar problema aceasta. Deci, sunt foarte multe blocuri, inclusiv cel în care locuiesc eu, în faţă are un trotuar pe care se parchează maşinile dar nu se percepe nicio taxă pentru că este trotuar. După trotuar urmează şoseaua iar noi cetăţenii din bloc…………………………………………………………………………………………..……………………………………………………………………………………………….
trotuarul pe care îl ocupă maşinile de-a valma, care cum vine primul, dar nu este amenajat deşi este făcut în sensul acesta nu se plătesc taxe…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )… “.
Dl. Viceprimar Popescu Leonte Alexandru: “ Aveţi dreptate…la 30 m de clădire …”
Dl. consilier Săvulescu Gheorghe: ” Aşa ar fi mai bine….De clădire…Corect ! “
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: “ La 30 m de clădire …cu destinaţie de clădire cu destinaţie rezidenţială. Da ? …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )… “
Dl. Hrant Oundjian – Director General D.G.I.T.L sector 4: “ Îmi cer scuze că intervin. Vroiam doar să fac o precizare, referitor la amendamentul propus. Vreau să spun că în termenul de contestaţie, între acel termen de 15 zile oricum amenzile nu se află în evidenţele noastre astfel încât, nu vom avea niciodată în evidenţe ca să dăm de plată ca fiind restant un astfel de debit. Totodată, cele aflate în litigiu, prin lege nu avem voie să le menţionăm în certificatul fiscal…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Mulţumesc…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )… Cel mai devreme, procesele verbale de contravenţie de circulaţie ajung la noi după o lună de zile. Cel mai devreme “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: “ S-ar putea ca mecanismul să înceapă să se redreseze, să ajungă online în câteva zile. Da ? …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Bun. Avem două amendamente. Amendamentul pe care dl. Zară şi dl. Petrescu le-au enunţat mai devreme. Îl supun votului dvs. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? O abţinere. Cel de-al doilea amendament referitor la art. 3: < Parcajul public de reşedinţă, este acel loc de parcare situat la mai puţin de 30 m de clădirea cu destinaţie rezidenţială. Acest gen de loc de parcare are scopul de a servi exclusiv, persoanele fizice care locuiesc în acestea >. Aceasta este propunerea de art. 3, a d-lui Săvulescu…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Ok. Supun votului dvs. cel de-al doilea amendament. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate şi acest amendament a trecut. Cu cele două amendamente votate de către noi, supun votului dvs. proiectul de hotărâre privind modul de alocare a locurilor de parcare, pe teritoriul sect. 4. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate şi acest punct de pe Ordinea de zi a trecut. Am rămas restanţi cu punctul nr. 3. Comisia de numărare a voturilor, a stabilit următoarele : < Proces-verbal încheiat în şedinţa ordinară a Consiliului Local a sectorului 4 din data de 29.10.2009. În urma numărării voturilor pentru proiectul de hotărâre privind desemnarea consilierilor Consiliului Local Sector 4 şi ai Comunităţii Locale a Sectorului 4, pentru Comisia Locală de Ordine Publică a Sectorului 4, s-a stabilit următorul rezultat: Consilieri locali - membrii titulari - dl. consilier Diaconu Gheorghe - 25 voturi pentru, dintr-un număr de 25 de consilieri. Dl. consilier Popescu Viorel – 24 voturi pentru, 1 vot împotrivă. Dl. consilier Săvulescu Gheorghe - 25 voturi pentru. Dl. consilier Petrescu Andrei - 25 voturi pentru. Consilieri locali - membrii supleanţi: Dl. consilier Mititelu Dorin – 23 voturi pentru, 1 vot împotrivă, 1 vot nul. …( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…25. Cineva nu a votat. Dl. consilier Petcu Marian – 24 voturi pentru, 1 vot nul. Dl. consilier Languris Edys – 24 voturi pentru, 1 vot nul. Dl. consilier Morozan Mircea – 24 voturi pentru , 1 vot nul. Reprezentanţi ai comunităţii – membrii titulari: dl. Negrilă Vasile – 24 voturi pentru, 1 vot nul. Dl. Constantinescu Emil – 24 voturi pentru, 1 vot nul. Dl. Nica Daniel – 23 voturi pentru, 2 voturi nule. Dl. Trifu Laurenţiu – 23 voturi pentru, 1 vot împotrivă , 1 vot nul. Reprezentanţi ai comunităţii – membrii supleanţi: Dl. Iliescu Valentin – 23 voturi pentru, 2 voturi nule. Dl. Băluţu Ioan – 23 voturi pentru, 2 voturi nule. Dl. Măciucă Constantin – 23 voturi pentru, 2 voturi nule. D-na Rădoi Gabriela – 22 voturi pentru, 1 vot împotrivă şi 2 voturi nule. Din care, 25 voturi exprimate din 26 de consilieri prezenţi la vot >. Semnează, preşedinte – dl. Marian Petcu, secretar – dl. Mircea Morozan, membrii – d-na Ileana Ceauşu, dl. Radu Marian Popescu şi dl. Dan Delegeanu, consilieri locali. Ca urmare a acestui proces-verbal, al rezultatelor cuprinse în el, supun la vot proiectul de hotărâre privind desemnarea consilierilor Consiliului Local Sector 4 şi ai Comunităţii Locale a Sectorului 4, pentru Comisia Locală de Ordine Publică a Sectorului 4. Cine este pentru ? Împotrivă ? Abţineri ? În unanimitate şi acest punct de pe Ordinea de zi a trecut. Continuăm cu punctul nr. 8 - Întrebări, interpelări. Dl. consilier Petrescu, dl. consilier Săvulescu, dl. consilier Mititelu, dl. consilier Mihalache, d-na consilier Băluţă, d-na consilier Ciulacu. Mai este cineva ? Lista s-a închis. Vă rog, dl. consilier Petrescu…”
Dl. consilier Petrescu Andrei: ” D-le Primar, dragi colegi. Asociaţia de proprietari a blocului B3, sc. 1 din str. Laloşului nr. 1, vă înaintează următoarele solicitări: Punctul nr. 1, amenajarea spaţiului verde în suprafaţă de de aproximativ 150 m2 , situat în intersecţia Laloşului cu şos. Olteniţei. Spaţiul verde se află într-o zonă dens populată, via-a-vis de intrarea în cimitirul Bellu Catolic. Punctul nr. 2, construirea unui gard în lungime de aproximativ 50 m, pentru protejarea spaţiului verde. Spaţiul verde specificat mai sus, a fost împrejmuit cu un gard dar nu în totalitate. O lungime de 20 m a fost împrejmuită, restul a rămas fără. Acum , domniile lor ne-au trimis încă un punct, nu este în competenţa noastră dar putem să facem nişte diligenţe pentru satisfacerea cererii lor. Asigurarea trecerii de pietoni din şos. Olteniţei, de la intrarea în cimitirul Bellu Catolic, cu un semafor acţionat de pietoni, printr-un buton cu comandă. Trecerea de pietoni este foarte solicitată şi deserveşte şi un liceu. Este o zonă în care se produc foarte multe accidente şi considerăm că ar fi necesară marcarea trecerii de pietoni. Semnat, Jipa Nicolae, administrator bloc B3, sc. 1, str. Laloşului nr. 1. Depun cererea domniilor lor. Vă mulţumesc “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Mulţumim, dl. Petrescu. D-na consilier Prodeus….”
D-na. consilier Prodeus Mihaela: ” Bună ziua ! Am o cerere de la asociaţia de proprietari, şos. Olteniţei nr. 129, bl. 52…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Mai aproape de microfon, vă rog…”
D-na. consilier Prodeus Mihaela: ” Dânşii, roagă consiliul şi primăria pentru amenajarea spaţiului verde, plantarea de pomi şi închiderea unui gard din perimetrul respectiv care a rămas neterminat. Mulţumesc “.
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ A rămas neterminat ? L-au pus şi nu a mai ajuns sau cum ? “
D-na. consilier Prodeus Mihaela: ” < Închiderea cu gard tip plasă-buză, a perimetrului respectiv şi montarea unui gard de protecţie cu poartă pentru aleea de acces la ghena de gunoi din spatele blocului. Blocul se află la intrarea în stadionul Romprim >. ”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Aţi auzit, dl. director…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Mulţumim. Dl. consilier Săvulescu…”
Dl. consilier Săvulescu Gheorghe: ” D-le Primar, aceste trei cereri pe care le am se adresează către dvs. Este vorba de asociaţia de proprietari din str. Ionescu Gheorghe nr. 13, bl. 136, sc. 1 şi 2 unde se solicită amenajarea unei parcări. Acolo toată lumea este mulţumită cu excepţia unei singure persoane care nu are loc de parcare. Are o situaţie deosebită, în sensul că trebuie să ducă şi să aducă o persoană suferindă. Când ajunge mai târziu nu găseşte loc de parcare. Deci, amenajarea unui singur loc de parcare, în capătul blocului unde este posibil aşa ceva. La asociaţia de proprietari din str. Ionescu Gheorghe nr. 13, bl. 136 se doreşte amenajarea spaţiului verde, tăierea gardului viu la nivelul gardului metalic, curăţenie în grădină. Dânşii au mai depus la primărie o altă cerere la care nu au primit răspuns. Aş dori să mă refer la o altă cerere, pe care o semnează 17 cetăţeni din bl. 138, str. Ionescu Gheorghe nr. 11, care doresc să se amenajeze, cu sprijinul dvs., o parcare în partea din faţa blocului. Dacă ştiţi dvs., acolo pe str. Ionescu Gheorghe unde este familia aceea ca o şatră…unde produc numai mizerie şi disconfort, atât auditiv cât şi olfactiv, cetăţenilor din jur, strada este foarte îngustă…Nu există un trotuar foarte mare. Dacă s-ar face această parcare unde intră cam 15 maşini, acolo se măreşte şi posibilitatea de a se circula mai normal. Este şi o rugăminte a mea personală pentru că, efectiv, oamenii aceia îndură deja un supliciu, se mai şi ceartă pe locul de parcare aşa că, ar fi păcat să nu reuşim mai ales că se poate construi acolo, o parcare. Eu am spus că sunteţi în măsură să o faceţi. Vă mulţumesc “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Şi noi vă mulţumim stimate coleg. Lăsaţi materialele la secretariat. Dl. consilier Mititelu…”
Dl. consilier Mititelu Dorin: ” D-le preşedinte de şedinţă, d-le Primar, stimaţi colegi. În interpelarea mea doresc să-mi exprim dezamăgirea faţă de modul în care Direcţia de Administrare a Unităţilor de Învăţământ înţelege să ne respecte punctul de vedere în raport cu aspectele pe care le prezentăm în şedinţele de consiliu. Nu intenţionez să mă repet, doresc doar să arăt faptul că, în şedinţele de consiliu din 31.03.2009, 31.08.2009 şi 30.09.2009, am prezentat o serie de aspecte iar persoanele responsabile au rămas fără reacţie, considerând probabil că situaţia prezentată este de importanţă minoră. Probabil că pe viitor voi invoca prevederile Legii nr. 544, cu privire la accesul la informaţii cu caracter public, cu atât mai mult pentru că, aici discutăm de creanţe bugetare. În a doua parte a interpelării doresc să primesc informaţii despre termenul în care se finalizează montajul gardului metalic aferent faţadei secundare a blocului E2 din aleea Terasei, motivat de faptul că aici, asociaţia de proprietari, a avut iniţial gard metalic şi a fost dezafectat o dată cu lucrările care au fost făcute în zonă. Aceeaşi situaţie o întâlnim şi la blocul nr. 3 din str. Niţu Vasile nr. 44…Aici au fost garduri dar ADPP-ul sau cine a făcut lucrări edilitare în zonă, l-a dezafectat şi nu a mai pus nimic în loc. Vă mulţumesc pentru eficienţa prezentei interpelări “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Mulţumim stimate coleg, dl. consilier Mihalache…”
Dl. consilier Mihalache Vasile: ” D-le Primar, stimaţi colegi. Vă aduc la cunoştinţă două lucruri care ne întristează categoric şi, studiindu-le, poate că le putem rezolva. Este vorba de două fiinţe nefericite, ambele toatal nevinovate, dar una mai nevinovată decât cealaltă. Un copil care a fost născut, nu se ştie de cine şi aruncat în faţa unui spital, într-o pungă de plastic. A fost găsit şi acum este în situaţia că, nu se ştie ce statut va avea acest copil. Instanţele în drept, nu au dat niciun răspuns iar copilul rămâne în continuare, într-o situaţie foarte proastă, mai ales că nici nu este foarte sănătos. S-a născut la 1,900 Kg. Poate că nu este competenţa noastră să facem ceva dar, cum suntem nişte oameni responsabili de ce se întâmplă în acest sector, poate că vom găsi o soluţie…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ El acum unde se află ? “
Dl. consilier Mihalache Vasile: ” Acum se află la Spitalul de Urgenţă “Marie Curie”. O a doua situaţie, tot atât de urâtă pentru o societate din acest secol…Doi irlandezi care …atunci cu ajutoare…toţi veneau să ne ajute, au înfiat o fetiţă. Fetiţa, provenind dintr-o familie nenorocită, cu doi părinţi aproape iresponsabili, a fost înfiată iar când au plecat irlandezii, nu au luat fetiţa înfiată, au luat un alt copil. Nu din greşeală, cred că din alte motive pe care nu aş vrea să le spun aici dar, vi le pot sugera. Fetiţa acum este mare, nu are părinţi, nu are unde sta, este într-o situaţie cumplită. Materialul am să vi-l dau să-l puteţi vedea. Trebuie să ne gândim să vedem ce putem face…Nici poliţia…şi ea este într-o situaţie…eu zic de rezolvat, se poate rezolva dar e bine să dea pe altcineva vina şi să dea responsabilitatea altuia. O altă situaţie care este destul de des întâlnită şi în sectorul nostru, în Bucureşti, s-au făcut acele faimoase contracte cu Banca Europeană de Investiţii, pentru repararea şi modernizarea şcolilor. Au rămas unele, într-o stare dezastruoasă. Şcoala nr. 189, unde am fost cu colegul nostru, Popescu, este, din întâmplare vorbesc despre ea, este şcoala unde am intrat pentru prima dată ca profesor şi în care au intrat pentru prima dată, în anul respectiv, elevi. Era nouă, nouă. În cartierul Berceni, atunci nu erau decât trei blocuri şi şcoala aceasta. Este o şcoală veche dar a fost foarte bine construită. Acum este închisă pe jumătate. Şi dl. consilier a fost elev al acestei şcoli. Copiii se înghesuie într-o aripă, au plecat majoritatea la alte şcoli dar, ce este dezastruos este faptul că, este un pericol mare de incendiu şi de avariere a întregii şcoli pentru că a fost închisă o aripă, acolo este tabloul electric, acolo sunt vanele şi multe alte aspecte care ar putea duce la cine ştie ce dezastre. E bine să ne gândim şi la aceste şcoli unde învaţă copiii noştri şi să găsim măcar pentru aceştia care sunt clar defavorizaţi, să găsim soluţii. D-le Primar, vi le las aici să le citiţi…Mulţumesc mult ”.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Şi noi vă mulţumim. D-na consilier Băluţă…”
D-na. consilier Băluţă Florica: ” Stimaţi colegi, am să vă reţin atenţia cu două solicitări. Este vorba despre solicitarea asociaţiei de proprietari, bl. F5, str. Vatra Dornei nr. 2. Dânşii au o adresă eliberată de către Primăria sectorului 4, în luna decembrie, 2008 şi revin cu cererea de montare a unui gard metalic pentru protejarea spaţiului verde şi plantarea de gard viu. A doua solicitare, vine din partea unei familii, soţ, soţie din str. Secuilor nr. 13, bl. 19, apt. 122, ambii sunt imobilizaţi la pat şi solicită ajutor social. Aş vrea să închei cu mulţumiri pentru dl. Primar, pentru implicarea Primăriei sectorului 4 în derularea proiectului internaţional “Comenius”, pe teme ecologice, iniţiat de un grup de şcoli, coordonator Şcoala nr. 194 şi pentru al doilea proiect, tot în calitate de partener, Primăria sectorului 4, susţine derularea proiectului Unesco – Biodiversitatea. Mulţumesc “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Şi noi vă mulţumim, d-na consilier Băluţă. D-na consilier Ciulacu…”
D-na. consilier Ciulacu Victoria: ” D-le Primar, stimaţi colegi. Am şi eu de ridicat două probleme. Este vorba despre o asociaţie de proprietari din aleea Stupilor nr. 5, d-na administrator ne roagă frumos pentru a amenaja spaţiul verde din faţa blocului, toaletarea pomilor, montarea de coşuri de gunoi, bănci…boltele…probabil că au ceva bolte în faţa blocului şi ghena de gunoi, să fie refăcută. Acestea sunt doleanţele dumnealor de acolo, din aleea Stupilor nr. 5. Vi-l aduc imediat materialul…. Sunt în Consiliul de Administraţie la Căminul de Bătrâni nr. 1. Acolo sunt câteva probleme mai delicate. D-na director, ne roagă frumos pentru ai sprijini în achiziţionarea unui aspirator de curăţare al aparatului respirator uman, pentru saltele tip spital, băncuţe în curtea de acolo, spaţiul verde…este loc şi pentru pomi…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Când aţi pronunţat cuvântul aspirator, dl. director Ene deja transpiarse…”
D-na. consilier Ciulacu Victoria: ” Un aspirator de curăţare al aparatului respirator uman…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ ….Fostul primar a achiziţionat aspiratoare, pe ultima sută de metri, nu ştim ce a făcut cu ele…şi prăjitoare de pâine, cuptoare cu microunde care nu se justifică şi vor fi imputate de către Curtea de Conturi. De aceea când a auzit aspirator…”
D-na. consilier Ciulacu Victoria: ” Dar poate reuşim să-i ajutăm pe bătrânii de acolo cu acest aspirator pentru curăţarea aparatului respirator uman. Mulţumesc foarte mult “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Şi noi vă mulţumim. Dl. consilier Zară….”
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” D-le Primar, revin şi am să vă bat la cap până când se va rezolva problema de semaforizare din dreptul strâzii Păduroiu cu Daracului. Nu este semaforizare, există pericol de accidente, se duc copii la Şcoala nr. 120. Nimeni nu acordă prioritate acolo, periodic se întâmplă foarte multe accidente. Cine ar trebui din cadrul primăriei noastre să facă demersuri la Primăria Capitalei ?…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Demersurile au fost făcute în urma adreselor dvs. Şi vă pot demonstra acest lucru, că nu sunt vorbe dar, toate drumurile duc în campanie şi deja l-am scăpat, a intrat în concediu…Multe alte semafoare şi treceri de pietoni ar trebui făcute în Sectorul 4. Cei de la administraţia străzilor, sub comanda d-lui Primar General nu prea mai aud în perioada aceasta crezând că pot urca încă o treaptă…”
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” Atunci nu mai are sens să insist cu limitatoarele de viteză pe str. Păduroiu, între Secuilor şi Olteniţei…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Până după campanie, tot ce vine din sensul acesta spuneţi că probabil de la 1 ianuarie, cu acelaşi Primar General, probabil mai regăsit, va putea rezolva problemele cetăţenilor “.
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” Bun. D-le Primar, asociaţia de proprietari bl. 5, şos. Olteniţei nr. 144, vă roagă să amenajaţi un loc de recreere. Este un loc destul de mic, aproximativ 20 m2 , cu două băncuţe şi o masă de şah unde pensionarii să mai poată ieşi, să mai discute, să joace un şah, o tablă. Acum am să fac o remarcă, nu vreau să se supere colegii de la PDL însă, ne-am lovit de o situaţie noi cei de la PC. În urma demersurilor Primăriei Sector 4 de a instala garduri în sector, cineva de la PDL, un militant PDL, umblă prin cartier şi le spune oamenilor: < Va pus gard Piedone ? Ok, o să-l plătiţi că vi-l bagă la întreţinere ! >. Cred că este timpul să facem administraţie, nu politică…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Mulţumim mult. D-le Primar aş vrea să vă mai rog, să luăm totuşi măsuri în ceea ce priveşte maşinile staţionate ilegal. Anumite zone din cartier au devenit târguri de maşini. Cine vrea să-şi vândă maşina îşi pune maşina pe trotuar, afiş că o vine şi, rămâne acolo staţionată luni întregi “.
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Puţină răbdare dl. consilier că se rezolvă şi problema aceasta “.
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” Şi ultimul lucru, Poliţia Comunitară. Rezolvaţi problema de la staţia de metrou Brâncoveanu. Chiar în dreptul acelei staţii sunt în fiecare zi vânzători volanţi. D-le Primar, avem o problemă. În ce sens ? Sunt comercianţii care deţin spaţii comerciale, care au angajaţi oameni cu carte de muncă, plătesc dări la stat iar aceşti comercianţi care nu plătesc nici măcar amenzile, unii dintre ei sunt şi asistaţi social de către primărie “.
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Aveţi dreptate d-le consilier dar vă spun că e campanie electorală, se permite orice. Lasă-i şi pe ei să mănânce o pâine “.
Dl. consilier Zară Ovidiu: ” D-le Primar, acum nu acordăm o tarabă să vândă unul legume, fructe, acordăm autorizaţie de florărie dar cel de la florărie, vinde ciorapi. Nu mi se pare normal…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Vă mulţumesc “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Ok. Ca întotdeauna d-le Zară, puneţi punctul pe i. Dl. consilier Diaconu…”
Dl. consilier Diaconu Petrică: ” Eu am ceva foarte scurt. În zona p-ţei Covasna, s-a montat gard în lateralul blocului, vis-a-vis de p-ţa Covasna şi rugămintea ar fi să se monteze şi în faţa blocului F5…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Am trezit un balaur cu gardurile acestea de nu vă puteţi da seama. Toată lumea vrea gard… Unde-i gardul meu ? De ce ai pus la unul şi la celălalt nu ? …. Am terminat. Mai avem aproape 5000 m şi terminăm şi cei 100.000 m, am demarat procedurile de licitaţie pentru achiziţionarea a încă 150.000 m de gard, deci, total până astăzi, cu cei care vor intra în licitaţie, sunt 350.000 m de gard. Să ne înţelegem şi… fizic nu se pot acoperi cerinţele “.
Dl. consilier Diaconu Petrică: ” De acord. Da, dar solicitarea rămâne ”.
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Solicitări la serviciul condus de dl. Mateescu vin în cascadă. Zilnic, asociaţii vin şi solicită gărduleţ şi băncuţe. Nu văd altceva decât gărduleţe şi băncuţe…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…”
Dl. consilier Diaconu Petrică: ” O altă problemă, legată tot de p-ţa Covasna. Curăţenia din piaţă. Aceasta este pentru Administraţia Pieţelor. Deci, curăţenia lasă de dorit…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ Trebuie găsită o soluţie cu piaţa aceasta pentru că e…Nu ştiu. Să gândim, gândiţi şi dvs. domnilor consilieri. E o piaţă născută moartă, stă…mai mult, avem sesizări că anumite grupuri, noaptea pun monopol pe această piaţă. Este vorba de clanul acela al boxerilor…Simion care joacă cărţi, poker, pe timp de vară. Hai să facem ceva ! Gândiţi-vă ce putem face cu acea piaţă, să-i schimbăm destinaţia, să facem ceva…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Nu vine tăranul. Poţi să-i aduci…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Ţăranul, dacă-l aduci cu maşina, îl iei de acasă şi-l duci acolo cu tot cu zarzavat şi nu îi iei nicio taxă, mai mult de trei zile nu stă, fuge de acolo. Nu ştiu ce se întâmplă…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…”
Dl. consilier Diaconu Petrică: ” Nu e vad…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Cu siguranţă, în urma dezbaterilor pe care le veţi avea, veţi veni cu soluţii pertinente “.
Dl. consilier Diaconu Petrică: ” Şi ultima problemă, legată de zonă, în spatele pieţei este un părculeţ. Acolo, dacă se pot monta, să se reamenajeze puţin mai atent…”
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ A trebuit să stăm. Ştiţi prea bine, ultimele parcuri făcute pe ultima sută de metri de către fostul primar…A trebuit să stăm, nu putem să…până nu trece şi Curtea de Conturi ca să îl descarce de gestiune. Nu pot să iau de acolo sau să fac o investiţie…Fiecare cu responsabilitatea lui. Oricum, până la sfârşitul lunii noiembrie avem o radiografie a anului 2008, jumătate el, jumătate eu “.
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” D-na consilier Ciulacu…”
D-na. consilier Ciulacu Victoria: ” O mică întrebare. Există persoane în sectorul nostru care împlinesc 50 ani de căsătorie…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )…Da, mai sunt ”.
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “ La dl. director Miu !...”
D-na. consilier Ciulacu Victoria: ” Da. Am înţeles. Vin la dvs. d-le director, să-mi spuneţi ce trebuie să le zic oamenilor. Mulţumesc “.
Dl. Primar Popescu Cristian Victor Piedone: “… Şi mă refer acum la toţi colegii din consiliu, dacă aveţi…dacă îndeplinesc condiţiile, 50 de ani de la căsătorie sau peste 50 de ani, mergeţi la dl. director Miu pentru că urmează faza…”
Preşedintele de şedinţă dl. consilier Drăgan Romeo: ” Întreba un coleg dacă mai avem aşa ceva. Avem, drept dovadă că în sector se trăieşte bine…( sunt intervenţii în sală neînregistrate pe bandă )… Bun. Trecem la ultimul punct al Ordinei de zi: Probleme curente. Nu sunt. Declar lucrările şedinţei de astăzi închise şi vă mulţumesc pentru participare “.
| PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ, Consilier Ionel Romeo DRĂGAN |
| SECRETARUL SECTORULUI 4, Radu DRAGOMIRESCU |
Proces Verbal:
PV sed ordinara.CLS4-29.10.2009.doc (Size: 190 Kb)
Hotarari: